Mostrando entradas con la etiqueta GUERRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GUERRA. Mostrar todas las entradas

2025/08/11

UN GENOCIDIO EN DIRECTO

Tras los actos de resistencia llevados a cabo por Hamás el 7 de octubre, el Derecho Internacional así lo contempla, Israel ha iniciado una campaña militar contra Gaza. Demasiados son los líderes internacionales que han declarado que Israel tiene derecho a defenderse, pero con proporcionalidad, de acuerdo con el Derecho Internacional. Realizar esta afirmación supone desconocer cuáles son las obligaciones del Estado de Israel como Estado de la Comunidad Internacional. El derecho inmanente de legítima defensa recogido en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas es en lo que se ampara Israel para llevar a cabo los bombardeos generalizados, sistemáticos, indiscriminados y continuados sobre la Franja de Gaza, así como la posterior invasión terrestre. 

Pero el problema es que Israel no puede actuar en legítima defensa contra Hamás. La Corte Internacional de Justicia ya tuvo ocasión de pronunciarse sobre el recurso a la legítima defensa por parte de Israel cuando conoció del asunto del muro en el año 2004. En su dictamen, la Corte señaló que el artículo 51 reconoce el derecho a la legítima defensa en caso de un ataque armado de un Estado contra otro Estado, lo que no se produce en la actual situación, en la que Israel ejerce el control sobre los Territorios Palestinos Ocupados. Hamás no es el ejército de un Estado y la Franja de Gaza es un territorio ocupado, en la medida en que además de estar sometido a un implacable embargo, es Israel quien controla de facto los puestos fronterizos, el espacio aéreo y los espacios marinos. Israel dispone de medios judiciales y policiales para perseguir el crimen de guerra cometido por Hamás. 

Pero Israel, como potencia ocupante de los Territorios Palestinos, tiene una serie de obligaciones que cumplir, y que se contemplan en la Sección III del Título III del IV Convenio de Ginebra relativo a la “protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra del año 1949.”  Entre estas obligaciones se encuentran la prohibición de destruir bienes muebles o inmuebles, el deber de abastecimiento a la población, incluyendo alimentos y medicamentos, o la de asegurar y mantener los servicios médicos y sanitarios. Todas ellas como veremos violadas.


¿Quieren los datos? los hospitales han sido bombardeados. Solo 17 de los 36 que existían siguen funcionando y solo de forma parcial, al no tener medicamentos, material sanitario o simplemente combustible para el funcionamiento normal.

Se han destruido más del 75% de los centros de salud, apenas quedan en pie alguno de los 72 que existían en la franja. En total han sido más de 700 los ataques al sistema sanitario de Gaza desde 2023. En el norte del país, nada queda en pie y mucho menos en funcionamiento. El sistema sanitario gazatí ha colapsado.

Miles de personas palestinas han sido asesinadas en los hospitales y en los centros de salud hasta el momento. En 2024 se encontraron más de 550 cuerpos en los hospitales como el Shifa, el Naser en Jan Yunis, o el Kamal Adwan en diferentes fosas comunes tras ser asaltados por el ejército israelí. Algunos de los cuerpos fueron descuartizados, quemados e incluso enterrados con vida.

Desde el 7 de octubre, más de 60.000 gazatíes han muerto en la ofensiva israelí, 18.000 son niños y niñas. 148.000 han resultado heridos, además de haber miles de cuerpos desaparecidos bajo los escombros. UNICEF ya habla de que las muertes por hambre y sed superarán a las causadas por los bombardeos durante todos estos meses. Gaza se muere de hambre por el bloqueo de Israel. En los últimos días, el Ministerio de Sanidad de Gaza ha registrado más de 100 muertes de personas palestinas por desnutrición, al menos 80 son niños y niñas. “Es posible que muchos más estén muriendo sin que se reporte”, son las palabras la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.

Y es que, lejos de cumplir con sus obligaciones, Israel ha establecido un régimen de apartheid en los Territorios Palestinos Ocupados, tal y como señaló el relator de este procedimiento especial ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en 2022 y, actualmente está cometiendo un crimen de genocidio en la Franja de Gaza. Son muchas las personas expertas en materia Internacional las que afirman con rotundidad, que estamos ante un genocidio de manual, en el que se cumplen claramente el elemento subjetivo y las conductas que constituyen el objetivo del tipo. Son palabras del director en Nueva York de la oficina del alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, que dimitió de su cargo en protesta por la inacción de la organización a la hora de detener la catástrofe humanitaria en la Franja de Gaza.

Así, “la intención de destruir total o parcialmente, a un grupo nacional” se desprende de las declaraciones de los líderes israelíes, que deshumanizan a la población palestina. Por su parte, los actos de “matanza de miembros del grupo, lesión grave a la integridad física o mental o el sometimiento intencional a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial” se producen de forma continuada desde hace más de 6 meses en la Franja. 

En octubre de 2023, 9 relatores especiales de las Naciones Unidas señalaron que el pueblo palestino de Gaza se encontraba en riesgo de genocidio. El Comité contra la discriminación racial mostró su preocupación por el incremento del discurso de odio racista y la deshumanización contra los palestinos desde el 7 de octubre por agentes estatales israelíes. Este discurso podía incitar a actos genocidas.

A primeros del mes de noviembre, 8 relatores reiteraran el riesgo de genocidio en Gaza y pocos días después son ya 15 relatores y 21 miembros más del grupo de trabajo las personas que alertan y aseguran que: “se está produciendo un genocidio, y además se está incrementando la incitación al genocidio, pues es clara y manifiesta la intención de destruir al pueblo palestino bajo ocupación, fracaso del sistema internacional para prevenirlo y llaman a la comunidad internacional a poner fin al genocidio contra el pueblo palestino”.

Especialmente significativo es el recientemente presentado informe de la Relatora sobre los TPO, Francesca Albanese, “Anatomía de un genocidio¿Qué es en Derecho Internacional lo que puede catalogar como genocidio lo que ocurre en Gaza? ¿Qué es lo que dice la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio?

Manifiesta que deben de existir por un lado, el Elemento subjetivo, es decir, la intencionalidad con elementos que entrañan juicios de valor, como los que emplean los términos “inhumanos” o “graves”, y la “intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”.

 Isaac Herzog Primer Ministro Israelí: "Toda una nación es responsable. No es cierta esta retórica de que los civiles no son conscientes, no están implicados. Estamos en guerra. Estamos en guerra. Estamos en guerra. Estamos defendiendo nuestros hogares y lucharemos hasta romperles el espinazo".

 Yisrael Katz (ministro de infraestructuras): "Lucharemos contra la organización terrorista Hamás y la destruiremos. Ganaremos. No recibirán ni una gota de agua ni una sola pila hasta que abandonen el mundo".

 Yoav Galland, ministro de Defensa del Estado de Israel: “Ordené un asedio total sobre la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni alimentos, ni gas, todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia, lo eliminaremos todo".

  Daniel Hagari, portavoz militar: “El énfasis está en el daño y no en la precisión”.

 Benjamín Netanyahu comparó a los palestinos con los amalequitas, un pueblo que fue exterminado por Dios según la Biblia: “Debéis recordar lo que Amalek os ha hecho, dice nuestra Santa Biblia. Nosotros lo recordamos y estamos luchando".

¿Es necesario seguir probando que la verdadera intención del Estado de Israel es exterminar por completo al pueblo de Palestina? Todas estas declaraciones las han hecho de forma pública frente a las cámaras de televisión. Saben de sobra que lo que están haciendo es un genocidio, y cuentan con la indiferencia de Occidente.

Por otro lado, están las conductas que constituyen el Elemento objetivo, es decir, el conocimiento de las circunstancias. Estos son los datos que los medios de comunicación y los gobiernos de la Comunidad Internacional no reconocen, pero que no por ello, dejan de ser reales:

    Matanza de miembros del grupo y lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo:

o  En el momento actual más de 60.000 personas muertas. El 80% mujeres, niños y niñas. Miles de personas desaparecidas bajos los escombros. Familias completas desaparecidas y asesinadas. Más de 148.000 personas heridas. Todos y todas ellas civiles.

o  Desde el 29 de octubre Israel descargó los primeros meses 6.000 bombas de gran magnitud por semana.

o  En los primeros 4 meses la destrucción de las ciudades fue superior a la de Aleppo entre 2012 y 2016, mayor que los bombardeos aliados sobre Alemania en la 2ª guerra mundial. Los efectos generados son visibles desde satélites y desde cualquier punto de observación.

o  “Niño herido, familia no sobreviviente”, es una nueva categoría de persona vulnerable en conflictos armados que ha sido creada como consecuencia del genocidio en Gaza. nueva forma de categorizar a aquellos menores que han sobrevivido al asesinato de sus familias.  Según UNICEF, en febrero de 2024 había ya 17.000 niños y niñas solos y solas o no acompañadas, entre las personas heridas.

o  Alrededor de 18.000 niños y niñas han sido asesinados en Gaza, el 40% del total de asesinatos, 30 a diarios ahora, pero llegaron a ser 115 cada día. Se estima que fueron asesinados más niños y niñas en las tres primeras semanas de bombardeos en Gaza que en todas las zonas en conflicto del mundo desde el año 2019.  Más de 1.000 menores han perdido una o las dos piernas.

o  El 80% de los niños y niñas presentaban elevados niveles de estrés emocional. No control de esfínteres (79%), mutismo reactivo (59%), autolesiones (59%), sentimientos suicidas (55%).

o  La resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 2712 del mes de noviembre de 2023, manifiesta su profunda preocupación por la interrupción de acceso a la educación y el conflicto en la salud mental de los niños y niñas.

 Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; utilización del HAMBRE COMO ARMA DE GUERRA. Israel no permite el acceso a comida ni agua, restringe y prohíbe la entrada de suministros desde la primera semana. Los niños y niñas están muriendo de hambre y desnutrición. Toda la población se encuentra en grave riesgo de hambruna, mientras los gobiernos de Occidente, Europa y también España miran hacia otro lado.

Cada día, podemos ver desde miles de kilómetros al resguardo, como el ejército de Israel ataca y asesina personas que corren desesperadas para conseguir comida. Más de 1.500 personas desde el mes de mayo de 2025. Según el Estado de Israel "la mayoría de las muertes en el reparto de ayuda se debe a estampidas". El resto de los países compramos el discurso como estúpidos y estúpidas.

La Organización Mundial de la Salud alerta de que la población de Gaza se enfrenta a elevados niveles de hambre, sin comida suficiente y elevados niveles de malnutrición.

Deshumanización, tratos inhumanos y degradantes y torturas. Ejecuciones extrajudiciales: detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales, tortura, asesinatos del personal sanitario, privación de agua, comida, refugio y aseo. Cuerpos mutilados, quemados y enterrados en vida.

    Destrucción de hogares y desplazamiento masivo, toda la población ha sido forzada a abandonar sus hogares. Muchos de los que no han abandonado sus hogares han sido asesinados o están en riesgo extremo de serlo, no existe lugar seguro. Para las personas hospitalizadas, la OMS declara que “es una sentencia de muerte” para las personas pacientes más graves y también para las madres y bebés prematuros.

Un último dato, al menos 200 periodistas han sido asesinados/as por los ataques israelíes en diferentes partes de la Franja de Gaza, desde el norte hasta el sur, dejando claro que no hay ningún lugar seguro para los periodistas en todo el territorio, en lo que sin duda, se trata de la mayor operación de ocultamiento de la verdad que la humanidad haya conocido. Son datos de Reporteros Sin Fronteras.

Y… ante todo lo relatado hasta ahora, un solo país en el mundo, Sudáfrica, la Sudáfrica del Apartheid pero también de Nelson Mandela, fue la primera en hacer frente a su obligación de prevenir el genocidio, acudiendo a la Corte Internacional de Justicia iniciando un procedimiento contra Israel por violar sus obligaciones en el marco de la Convención al que pronto se sumaron como intervinientes Libia, Colombia y Nicaragua.

Ante la exposición de los elementos objetivos y subjetivos anteriormente ya descritos en este texto, podemos asegurar que “estos hechos y las circunstancias, son suficientes para concluir que estamos ante un claro caso sobre el derecho de los palestinos y palestinas de Gaza a ser protegidas de actos de genocidio”.

Para el cumplimiento del Derecho Internacional, el Derecho Internacional Humanitario y la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.

No ha sido hasta julio de esta año 2025, cuando el Gobierno de España ha firmado una declaración conjunta para solicitar un alto al en la franja de Gaza que acabe con el genocidio que está sufriendo el pueblo de Palestina y el levantamiento del bloqueo y la entrada incondicional de ayuda a Gaza, como exigen las resoluciones 2712 y 2720 del Consejo de Seguridad de la ONU y en diversas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Casi dos años ha tardado nuestro gobierno en dar este paso, cuando podía y debería de haber sido el promotor de este.

Pero todo esto no es suficiente, nuestro gobierno llega tarde por falta de valentía. Hace meses que el Gobierno de España, debería de haber roto cualquier tipo de relación diplomática, institucional, económica, cultural y deportiva con el Estado de Israel. Y debería de estar presionando para que le fueran impuestas sanciones políticas, económicas, diplomáticas y otras contramedidas lícitas, en particular el embargo militar integral bidireccional, y la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel que incluye la cláusula de respeto de los derechos humanos como un elemento esencial del acuerdo. Es increíble que España y Europa sigan mirando hacia otro lado y se estén lavando las manos ante tal genocidio de todo un pueblo. Nunca se ha hecho tan poco para la defensa de un pueblo y la condena de otro y su gobierno asesino. El actual Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu y todo su Gobierno deberá ser juzgado por todos los crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y actos de genocidio cometidos contra el pueblo palestino. ¿Lo veremos? No lo creo. La Justicia y más la Justicia Internacional no existen para los pueblos más pobres y oprimidos.

Lejos de todo esto, nuestro Gobierno ha mentido a la población española. Durante meses negó mantener contratos de armamento con Israel, como también negó que España fuera puerto para el paso de ida y vuelta desde Israel de todo tipo de armamento. Somos parte de todo el problema. “El Gobierno español ha adjudicado 46 contratos a industrias militares israelíes por valor de 1.044 millones de euros desde el 7 de octubre de 2023 hasta el momento actual”, este es el dato que no podremos negar jamás.

¿Qué nos queda? ¿salir a las calles para seguir gritando Palestina libre? Nuestro país hace mucho que ha perdido la conciencia social de lo que es o no permisible en nuestro mundo. Estamos más preocupados de donde pasaremos las vacaciones, del siguiente festival o simplemente de donde vamos a cenar esta noche. No podemos culparnos, es lo que hemos aprendido todos estos años. Jamás tuve una sola clase o parte de una asignatura que nos enseñara que son los derechos humanos y lo que costó conseguirlos. Tampoco lo que es luchar por ellos y mejorar la vida de las personas. Hemos invertido el tiempo en la individualidad, en llegar lejos de manera personal y nos hemos olvidado de lo colectivo, de lo humano, de la fraternidad entre los pueblos.  

Aun así, quienes más poder tienen, son quienes menos están haciendo y van a hacer. Nos queda la protesta social en las calles. Conseguiremos parar este genocidio entre todos y todas, pero se colgarán las medallas, una vez más, algunos lideres mundiales, entre ellos, nuestro gobierno. Me temo que el genocidio continuará hasta el final, mientras miramos nuestra televisión expectantes y quizás reflexivos sobre, quienes serán los siguientes. Si hay algo que puede ser seguro, es de que esto no va a parar aquí. 

2015/09/18

NO HAY VALLA, CONCERTINA NI MURO ALTO


ª    Las propias Naciones Unidas reconocieron en este último año al gobierno de Bashar como legítimo, siendo elegido democráticamente y es merecedor, sobre todo en su lucha contra el terrorismo, del respeto de todos los países del mundo”.

ª    Los niños de corta edad no conocen otra realidad que esta crisis. En el caso de los adolescentes que inician la etapa formativa de sus vidas, la violencia y el sufrimiento comienzan a definir su futuro”.

ª    Sorprende la noticia de que en los próximos años Alemania estará necesitada de numerosa mano de obra barata para aumentar su producción industrial”.


Vamos a centrar toda la atención en la actual comprometida y difícil situación de Siria. Analicemos el contexto de cómo empezó todo, su desarrollo y el momento actual que vive el país, pero sobre todo la población civil.

Ayer mismo, el presidente de este país Bashar Al-Asad en una entrevista ofrecida en los medios de comunicación, acusaba a los países occidentales y a Estados Unidos de apoyar a los terroristas en la guerra Siria. Asad dijo también que la crisis de refugiados (más de cuatro millones de sirios abandonaron el país y varios millones más fueron desplazados internamente, de acuerdo con datos de Naciones Unidas), se debe al "terrorismo". Assad pidió a los países occidentales que "dejen de apoyar a terroristas" si están preocupados sobre el flujo de refugiados.

Recordemos que el actual líder de Siria fue elegido por referéndum democrático ganando las elecciones en el 2000, 2007 y recientemente en el año 2014, y que las propias Naciones Unidas reconocieron en este último año al “…gobierno de Bashar como legítimo, siendo elegido democráticamente y es merecedor, sobre todo en su lucha contra el terrorismo, del respeto de todos los países del mundo”.

En marzo de 2011, los opositores al gobierno del Presidente Bashar al Assad intentaron tomar el poder mediante la transgresión al orden constitucional mediante el empleo de acciones violentas, afectando como no podía ser de otro modo a civiles, entre ellos sobre todo a la población infantil.

El año 2011 representó para toda la región árabe el inicio de un período que condujo a revoluciones y levantamientos civiles que culminaron con el derrocamiento de las dictaduras de Egipto, Túnez, Libia y el agravamiento de la violencia en países como Yemen. A este conjunto de manifestaciones populares y políticas se las denominó, Primavera Árabe.

Lo que en un principio se vislumbró como un movimiento civil, poco a poco se convirtió en un cuerpo armado integrado por diversos grupos, con el fin último de la deposición de su líder nacional. De este modo grupos como Al Qaeda, activistas en derechos humanos, islamistas moderados y nacionalistas, además de soldados desertores de las fuerzas y cuerpos del Estado Sirio se unieron al denominado “Ejército Sirio Libre”.

En 2013, el autodenominado Estado Islámico se une a estos grupos y toma el control de los mismos y de la oposición al régimen nacional.

Desde ese momento, los enfrentamientos se han encrudecido en una guerra de bloques donde cada uno de los bandos es apoyado por fuerzas externas y del que parece no tener un final próximo. Desde el origen de las hostilidades entre rebeldes y cuerpos de seguridad, los datos sobre dignificados arrojan las cifras de 220.000 las víctimas (sobre todo civiles), 11 millones de desplazados, 4 millones de refugiados y más de 12 millones de personas dependientes de la ayuda humanitaria. No olvidar el actual éxodo de refugiados que se juegan la vida cruzando las fronteras y el mar Mediterráneo en busca de un lugar donde la guerra no les persiga, que son reconocidos como “inmigrantes económicos” y tratados peor que animales.

Mientras que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó en 2013 y 2014 resoluciones que daban un alivio a millones de sirios mejorando el acceso humanitario, los países miembros de este órgano insuflaban y lo siguen haciendo, con armas a las distintas partes. Concretamente el 90% de las armas que se utilizan en el conflicto han sido manufacturadas en países miembros del Consejo de Seguridad, especialmente Rusia y Estados Unidos.

Para ser más exactos, el propio Presidente Estadounidense, Barack Obama justificó la idea de suministrar armas a las bandas terroristas sirias tras dar a conocer, sin prueba alguna al respecto, que el gobierno legítimo de Bashar Al Assad había usado armas químicas contra mercenarios y la población civil. ¿No recuerda esta noticia a otra parecida de unos años atrás con Bush Junior y las resoluciones de la ONU en contra de la entrada en Irak, debido a la existencia de armas de destrucción masiva?


En abril de 2013, los jefes de los principales organismos de la ONU pidieron “la actuación inmediata en el conflicto sirio”. Los responsables de ACNUR, UNICEF, la OMS (Organización Mundial De La Salud), PMA el Programa Mundial De Alimentos y OCHA (Oficina De Coordinación De Asuntos Humanitarios) denunciaron la inacción por parte de los políticos de todo el mundo para acabar con la guerra. Los responsables firmantes de este comunicado fueron:

·        Valerie Amos, Coordinadora de OCHA.

·        Ertharin Cousin, Directora Ejecutiva de PMA.

·        Antonio Guterres, Comisionado de ACNUR.

·        Anthony Lake, Director Ejecutivo de UNICEF.

·        Margaret Chan, Directora General de la OMS.

Insisten en que “en esta ocasión no se pedían fondos ni más recursos pese a que eran ya de por sí necesarios”. Sus palabras fueron dirigidas a todos los involucrados de este conflicto brutal y a los gobiernos que pueden influir en ellos. A grito de ¡Basta!, ejecutan un llamamiento para salvar al pueblo sirio.

El pasado 31 de marzo de 2015, tuvo lugar en Kuwait la Tercera Conferencia Humanitaria Internacional de Donantes para Siria. La cumbre tuvo como objetivo recaudar fondos necesarios para satisfacer las necesidades expuestas en el Plan De Respuesta Estratégico Para Siria 2015 (SRP) y el Plan Regional Para Los Refugiados Y De Resiliencia 2015-2016 (3RP).

Según estos planes, la FAO (Organización UN para la Alimentación) busca 59 millones de dólares para desarrollar su labor en Siria y apoyar la producción de alimentos básicos, mejorar la nutrición y los ingresos de las familias, proteger el ganado y mejorar la coordinación entre gobiernos y organismos de ayuda humanitaria.

El Consejo De Seguridad De Las Naciones Unidas (CSNU) aprobó el lunes 17 de Agosto de 2015, por unanimidad un nuevo Plan de paz para Siria. El plan consta de 16 puntos y exige a todas las partes involucradas trabajar de forma conjunta para poner fin a la crisis del país Árabe. Por primera vez un plan para una nación de esta región cuenta con el consenso de todos los miembros (15 del CSNU) incluidos los integrantes permanentes con derecho a veto (EEUU, Rusia, China, Francia y Reino Unido).

UNICEF comunicó el 12 de marzo de 2015, basándose en investigaciones e informes desarrollados en el terreno: “Casi dos millones de niños sirios se encuentran refugiados en el Líbano, Turquía, Jordania y varios países más. A ellos se suman 3,6 millones de niños de las comunidades vulnerables en las que se albergan otros refugiados”. Los niños de corta edad no conocen otra realidad que esta crisis. En el caso de los adolescentes que inician la etapa formativa de sus vidas, la violencia y el sufrimiento comienzan a definir su futuro.

Se echan en falta las intervenciones o al menos los comunicados de apoyo de entidades tan importantes como el FMI (Fondo Monetario Internacional), el BM (Banco Mundial) y el BCM (Banco Central Europeo), tan solo preocupados por cómo esta crisis en el país árabe puede afectar a la economía mundial. El FMI, institución creada con el objetivo de “fomentar la cooperación monetaria internacional, afianzar la estabilidad financiera, facilitar el comercio internacional, promover el empleo elevado y un crecimiento económico sostenible y reducir la pobreza en el mundo entero. ¿Nadie le pide cuentas?

Otras entidades que colaboran de forma activa en el conflicto de Siria son las Agencias Estatales de Cooperación Internacional. Las entidades privadas sin ánimo de lucro. Como por ejemplo: Intermón Oxfam, Médicos Sin Fronteras, Médicos del Mundo, MPDL (Movimiento por la Paz), Acción contra el Hambre,  Save the Children. El SPCR (Centro Sirio de Investigaciones Políticas) que realiza informes anuales sobre la situación y que son entregados a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados en Oriente Medio (UNRWA, por sus siglas en inglés) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Sinceramente, parece que con los acontecimientos recientes, se están tomando cartas en el asunto, pero ¿Es necesario llegar al sufrimiento extremo de un pueblo para empezar a trabajar por y para el cambio?, el trabajo de organismos tan importantes para la defensa del ser humano como es la ONU ¿Realmente sirve para su cometido?, o como se viene viendo en conflictos como Ruanda, Balcanes, Palestina… da la impresión de que siempre llega (cuando lo hace) mal y tarde. ¿Es necesaria una reconstrucción de estos organismos y su funcionamiento para que realmente tengan peso en la sociedad mundial y presten la ayuda que necesitan los pueblos? Mi opinión es  que así debe de ser, y debemos involucrarnos más en que se produzca este cambio.


Mientras tanto el problema aumenta cada día. Miles de ciudadanos sirios abandonan su país en busca de paz y libertad. Llegan como pueden al viejo continente e intentan cruzarlo con lo poco que llevan encima, caminado en muchos casos cientos de kilómetros. Los gobiernos de nuestros Estados Europeos siguen sin apenas mover un dedo, el mismo 15 de septiembre han vuelto a dar la espalda a estas personas. La Unión Europea vuelve a fracasar en la ayuda y reparto de refugiados. Mientras tanto nuestro Ministro de Interior (Jorge Fernández Díaz) insiste en el reforzamiento de fronteras, políticas de repatriación efectivas y refuerzo del papel del FRONTEX.

No todo acaba aquí, no solo encuentran soledad e incomprensión al llegar a la vieja Europa. Además (como muestran los medios a través de imágenes y artículos) deben de soportar la instalación de miles de kilómetros de vallas y concertinas nuevas para evitar su entrada a través de las diferentes fronteras, la humillación de patadas e insultos en los diferentes países por los que transitan (incluso de los propios periodistas como bien se ha visto), la negación de ayuda de los países balcánicos que lejos de hacer memoria, han olvidado que hace veinte años eran ellos mismo los que buscaban asilo en otros lugares para sobrevivir.

Con todo, miles de seres humanos solidarios se vuelcan en el rescate y ayuda de estas personas. No cesan las peticiones de ayuntamientos que requieren sean tenidas en cuenta como lugares de asilo, de personas particulares a las que no les importaría acoger en sus propias casas a una familia entera. Acciones que te hacen pensar y valorar que aún existen personas comprometidas con el mundo y que te devuelven la esperanza. Pero esto no es suficiente, se debe de presionar a los Estados y a sus líderes para que intervengan de una vez, son ellos quienes tienen el poder y las herramientas además de los recursos para atajar el problema de raíz.

Ciudadanos de Europa… tengamos presente que no habrá valla, concertina ni muro alto que detenga la marcha masiva de ciudadanos sirios. Huyen de la propia muerte, cargan a sus espaldas el dolor de una guerra que no comprenden y de la cual son víctimas sin formar parte de ella. Hagamos el pequeño gesto de mirarnos al espejo fijamente y decirnos a nosotros mismos que no tenemos nada que ver con todo esto, que en la guerra de Siria, los países occidentales (ciudadanos incluidos ya que somos los primeros en mirar hacia otro lado) somos los máximos responsables debido a nuestros intereses personales, energéticos y geo-estratégicos. Incluso ahora mismo, parece que tan solo miramos por nuestro interés. Sorprende la noticia de que en los próximos años Alemania estará necesitada de numerosa mano de obra barata para aumentar su producción industrial… ¿coincide este hecho con la presente acogida de 800.000 refugiados en su país?

Aún hay algo que me sorprende más, sabemos que Estados Unidos tiene firmes intereses en la  zona, hasta el punto de que apoya a los grupos contrarios al gobierno de Bashar Al-Asad en Siria, que no olvidemos son denominados “terroristas”. Incluso, aunque las Naciones Unidas lo denominan como “Estado Legítimo y democrático”, la política estadounidense se empeña en derrocar al líder sirio. Lo que aún no me explico es porque nadie habla del número de refugiados sirios que este país está dispuesto a llevar hasta su país (tan solo 1500 en este año). Es fácil hacer la guerra a favor de tus intereses lejos de tus fronteras, y que las responsabilidades caigan sobre las espaldas de los demás. Dos últimas preguntas… ¿alguien recuerda algún conflicto protagonizado por EEUU dentro de sus propios límites geográficos? ¿Alguna vez (pese a no vencer) alguien cree verdaderamente que no consiguieron sus objetivos?